这两种对应用程序的表达方式谁最有可能颠覆传统应用？那他会带来什么商机？会对互联网市场带来哪些好的坏的影响？

现在小程序用的就是我们的x5内核。但又不是完全使用。他把wxml翻译成html后，有部分组件还是用的native方式，例如canvas。

要说颠覆的话，我觉得两者都是在颠覆，而小程序不但颠覆了开发方式，还颠覆了分发方式。开发方式上，小程序颠覆了原生的模式，一套wxml，可以跑在安卓ios平台。分发方式上，小程序靠着微信这个大后台，加上安装方便，对app的开发商有巨大的吸引力。开发商终于可以摆脱安卓一堆垃圾应用市场了。

而H5只是一种纯开发方式，没有小程序的后台背景和分发渠道，但H5的开发者前端人员众多，再加上H5也是跨平台（虽然跨的不完美），再加上天生的动态能力，对于一些内容类的app的开发商有巨大吸引力。

要说商机的话，小程序我个人觉得潜力巨大。关键就是背靠微信这个平台，用户在安装的门槛上，比传统app要低的多。这促使app开发商不得不同时也做小程序版。因为你不做，可能别人就抢做了。同样的功能，用户可能更愿意用小程序版的。如果你不做，就把流量分给对手了。

用户在有小程序版后，很可能就把原版app卸载了，特别是对一类功能单一的app，如摩拜单车等。这就导致一个巨大的，潜在的影响，这类app的流量锐减，被分流到小程序里。但小程序的限制非常多，如果不允许弹推荐，没有外链等，安装大小有限制，这类app可能收入反而下降了。但整个市场被规范了。相当于是次洗牌。这次洗牌的最后结果如何，也不好说……

最后补充一下，以各民间观察团群来看，面对小程序，最积极和兴奋的是技术，稍微淡定一些的是产品，最冷静的是市场和运营，因为还不知道如何下嘴。

总结一句话，那些没有 APP 的个人，或长期依赖微信号的自媒体可能会有些机会（虽然我不知道机会在哪儿）。